Mr. Lazy

경영학과였음에도 대학시절부터 숫자와 관련된 것들과 그닥 친하지 않았는데, 대표적인 것이 회계 혹은 파생상품, 재무 관련된 것이었다. 막연하게 머리 아픈 것들이라 생각하고 접근하니 실제로 책을 읽어보고, 시험을 준비하는 것에도 어려움이 많았는데, 그러다 문득 깨달은 것이 이것은 개념 자체가 어려운 것이 아닌, 단어를 싹 바꿔버리니 개념정리가 안되는 어려움이라는 거였다. 예를 들면 일반적으로 방정식에 사용하는 미지수가 X인데, 이것을 K나 W나 P같은 알파벳으로 바꿔버리면, 방정식 상에 변하는 것은 없으나, 그 미지수 변화로 인해 방정식 자체를 갑자기 알 수 없는 것처럼 느껴지는 그런 느낌이랄까. 금융시장이란 것이 그런 면모가 있다. 금융시장 종사자가 아닌 이상은 사용되는 용어들에 대해, 그 정확한 개념에 ..

Cogitation/Film Review 2020. 7. 3. 14:39

생각해보면 곡성 만큼이나 개봉 이후 온갖 해석들이 넘쳐나면서 온라인/오프라인 가리지 않고 시끌시끌해졌던 영화가 국내에 있었을까 싶다. ‘절대 현혹되지 말라’고 나홍진 감독이 영화 포스터에 넣어둔 문구가 모두를 현혹시키는 재밌는 광경이 펼쳐지기도 했고.. 사실 누가 절대 현혹되지 말라는 주의 문구가 현혹시키는 대형 미끼였으리라 단순히 생각할 수 있을까? 이건 마치 Warning 이라는 문구가 붙은 위험물 앞에서 Warning 이라는 문구가 제일 위험한 격이니.. 사실 영화만 놓고 본다면 그냥 재밌게 볼만한 영화 정도였지만, 최근 다시금 생각해보니, 이 영화가 관객의 문전에 던져놓은 그 미끼와 그것에 현혹당하는 모습들을 보니 떠오르는 것들이 생겨서 리뷰를 남겨보기로 했다. ‘그들이 놀라고 무서워하며 그 보는..

Cogitation/Film Review 2020. 6. 24. 15:33

미국 버클리에서 태어난 중국계 말레이시아인과 베트남인 혈통의 혼혈인 여성 감독. 한국계 여성 배우인 재클린 킴 주연. 영화 중간중간 등장하는, 노숙자 여성, 건물 테러를 한 듯 보이게 잠시 등장하는 어린 여성. 경제 불황으로 인해 매춘을 하는 어린 여성들이 많이 발생한다는 우려스러운 뉴스. 직업을 잃은 여성. 그리고 그녀의 딸. 그리고 그녀의 딸을 사회 주류에 편입시키기 위한 직업 잃은 여성의 행위들. 사실 영화의 많은 부분이 그 ‘여성’이라는 단어에 연결시킬 미끼들을 많이 던지고 있고, 많은 리뷰들이 이 미끼를 물어버린 채로 짜여진 판처럼 이 단어와 연상작용을 일으키는 차별, 불평등, 억압 등의 클리셰적인 디스토피아를 그려내기도 한다. 우려지고 우려져도 애초에 맛에 깊이가 없었기에 유지되는 맛에 손님이..

Cogitation/Film Review 2020. 6. 16. 16:33

가뭇한 기억이지만 대학 시절 즈음 홍대에서 같이 밴드를 하던 친구와 술잔을 기울이다 우스갯소리로 어쩌면 지금 태어난 아이들은 우리 나이가 되었을 때 The Beatles도 모르는 세대가 될 수도 있다는 가설과 함께 소름이 돋았던 적이 있었다. Pink Floyd를 모른다면 그럭저럭 이해는 하겠지만, The Beatles를 모르는 세대라니.. 소련도 그럴 것이다. ‘나는 공산당이 싫어요’와 함께 마치 민주주의의 주적으로 교육받았던 소련, 그리고 그 해체.. 나도 어렸을 적 일이라 어렴풋하지만, 그때 당시 내 나이 즈음인 지금의 아이들은 소련이라는 단어를 들어보기라도 했을까. 마틴 스콜세지의 The Irishman도 이런 어렴풋한 기억이라는 것을 담는다. 그리고 그 어렴풋함이라는 것이 이 영화의 가장 큰 메..

Cogitation/Film Review 2020. 6. 9. 15:00

1992년 ‘Reservoir Dogs’부터 감독으로서의 커리어를 쌓아온 타란티노의 영화들 중 이번 Once upon a time in Hollywood 만큼 명확하게 메시지를 직접적으로 표현해준 영화가 있었을까? 만약 당신이 시간이 너무 없어 161분의 시간이 부담스럽기만 하다면, 영화 마지막에 나오는 릭의 담배 광고 씬만 봐도 타란티노의 메시지는 확실히 전달이 가능할 것이라 생각한다. 그 짧은 1-2분 정도의 장면이 척추의 역할을 한다면, 나머지 159-160분 정도의 장면들은 척추에 붙을 기관과 그를 이루는 세포들을 붙이는 시간들이라 할 수 있다. 만약 이 잘 완성된 형상을 미적으로 잘 구성된 하나의 사자상에 비유한다면, 맨슨 패밀리에 의해 살해된 로만 폴란스키 감독과 샤론 테이트의 일화를 모른 상..

Cogitation/Film Review 2020. 5. 21. 16:32

출생에 대한 기록도, 사회 구성원으로서의 기록도, 하다 못해 입고있는 의상의 브랜드도 없다. 조변인들에게 아서 플렉 혹은 해피, 같이 일하기 불편한 동료, Disorder를 가진 사람 정도의 존재로는 기억되겠지만, 주변인이 아닌 이상, 이 존재를 뒷받침 하는 자료라는 것은 없다. 따라서, 조변인들과의 관계를 배제시킨다는 가정 하에, 조커에게는 기조적 정보라는 것이 배제된다. 조커에 대한 해석은 이 정보의 배제를 기초로 시작해야 한다고 본다. 다크나이트에서 조커는 본인의 입 옆의 상처의 원인에 대해 여러가지 이야기를 제시하는데, 이야기 간에 서로 맥락이 맞지 않음에 그것을 망상으로 보는 것이 더 맞을 것 같다. (조커에서도 망상에 대한 부분은 충분히 제시되었으니, 신빙성 있을 듯 하다.) 조커에서 가진 망..

Cogitation/Film Review 2020. 5. 18. 14:57

사실 언더도그마 적인 프레임에 의해 해석되는 영화, 문학 등의 컨텐츠들은 듣고 보면 그럴싸하는 부분이 있는 것이 사실이지만, 좀 더 깊이를 가지고 그 내부를 뒤집어 마치 잘 익은 사과 껍질 안에 들어있는 썩은 귤껍질을 발견한다면, 이 언더도그마 적 프레임이 얼마나 큰 시대정신이 되어버렸는지를 실감하기도 한다. (이것은 언더도그마에 대한 표현이 아닌 영화, 문학 등을 굳이 언더도그마에 끼워 맞춰 해석하는 경우에 적용되는 부분이다. 따라서, 영화, 문학 등이 애초에 그것을 목적성에 두었다면, 이는 적용되지 않는다.) 이는 어쩌면, 구조적으로 언더도그가 절대 다수를 차지한다는 점에 기인할 것이고, 어쩌면 여지껏 언더도그마에 맞춰진 각본들이 그 절대 다수에 호응을 얻어 대중문화라는 이름으로 자리를 잡았다는 점에..

Cogitation/Film Review 2020. 5. 15. 15:08